This commit is contained in:
2025-04-15 13:33:53 +00:00
parent c966d60695
commit b26e836f8e

View File

@@ -443,45 +443,107 @@ def fuzzy_similarity(str1, str2):
def load_branch_mapping(file_path=BRANCH_MAPPING_FILE):
"""Lädt Mapping extern -> Ziel-Branche aus CSV."""
mapping = {}
debug_print(f"Versuche, Mapping aus '{file_path}' zu laden...") # NEU
line_count = 0 # NEU
try:
with open(file_path, mode='r', encoding="utf-8") as f:
reader = csv.reader(f)
# Optional: Header überspringen, falls vorhanden
# next(reader, None)
# try: # NEU - Sicher Header überspringen
# header = next(reader)
# debug_print(f"CSV Header übersprungen: {header}")
# except StopIteration:
# debug_print("CSV ist leer oder hat keinen Header.")
# return mapping
# except Exception as e_header:
# debug_print(f"Fehler beim Lesen des Headers: {e_header}")
# return mapping
for row in reader:
line_count += 1 # NEU
if line_count <= 10 or line_count % 100 == 0: # Logge die ersten 10 und dann jede 100. Zeile
debug_print(f"Lese Zeile {line_count}: {row}") # NEU
if len(row) >= 2:
# Spalte A: Externer Begriff (normalisiert)
# Spalte B: Ziel-Branchenschema
key = normalize_string(row[0].strip()).lower() # Normalisieren für besseres Matching
value = row[1].strip() # Zielwert nicht normalisieren
if key and value:
# Falls der Key schon existiert, überschreibe oder logge einen Konflikt
if key in mapping:
debug_print(f"Warnung: Doppelter Mapping-Key '{key}' in {file_path}. Wert '{mapping[key]}' wird mit '{value}' überschrieben.")
mapping[key] = value
# Spalte A: Externer Begriff (normalisiert) - anpassen, falls nur eine Spalte relevant ist
# Spalte B: Ziel-Branchenschema - dies sollte die Kurzform sein
# WICHTIG: Annehmen, dass die Kurzform jetzt in Spalte A steht, da kein externes Mapping mehr?
# ODER steht die Kurzform in Spalte B und Spalte A ist jetzt leer/irrelevant?
# --> ANNAHME: Die Kurzform steht jetzt in Spalte A (Index 0) und ist der Zielwert.
# key = normalize_string(row[0].strip()).lower() # Alter Ansatz
# value = row[1].strip() # Alter Ansatz
# --> NEUER ANSATZ (Annahme: Kurzform in Spalte A):
target_branch = row[0].strip()
if target_branch: # Nur wenn nicht leer
# Wir brauchen kein Mapping mehr, nur die Liste der Ziele
# Also bauen wir das Set direkt auf
pass # Wird jetzt in load_target_schema erledigt
# --------- ENDE NEUER ANSATZ ---------
# if key and value: # Alter Ansatz
# if key in mapping:
# debug_print(f"Warnung: Doppelter Mapping-Key '{key}' in {file_path}. Wert '{mapping[key]}' wird mit '{value}' überschrieben.")
# mapping[key] = value
except FileNotFoundError:
debug_print(f"Fehler: Branchen-Mapping-Datei '{file_path}' nicht gefunden.")
return {} # Leeres Mapping zurückgeben
except Exception as e:
debug_print(f"Fehler beim Laden des Branchen-Mappings aus '{file_path}': {e}")
return mapping
debug_print(f"Fehler beim Laden des Branchen-Mappings aus '{file_path}' (Zeile {line_count}): {e}")
return {} # Leeres Mapping zurückgeben
# debug_print(f"Mapping erfolgreich geladen. {len(mapping)} Einträge gefunden nach {line_count} gelesenen Zeilen.") # Alt
# return mapping # Alt
# Die Funktion lädt jetzt nichts mehr, load_target_schema erledigt das
return {}
def load_target_schema(csv_filepath=BRANCH_MAPPING_FILE):
"""Lädt Mapping, baut Schema-String und Liste erlaubter Ziele."""
"""Lädt Liste erlaubter Ziele (Kurzformen) aus Spalte A der CSV."""
global BRANCH_MAPPING, TARGET_SCHEMA_STRING, ALLOWED_TARGET_BRANCHES
BRANCH_MAPPING = load_branch_mapping(csv_filepath)
# BRANCH_MAPPING wird nicht mehr benötigt, wenn wir nur die Ziele laden
BRANCH_MAPPING = {}
allowed_branches_set = set(BRANCH_MAPPING.values())
ALLOWED_TARGET_BRANCHES = sorted(list(allowed_branches_set), key=str.lower)
allowed_branches_set = set()
debug_print(f"Versuche, Ziel-Schema (Kurzformen) aus '{csv_filepath}' Spalte A zu laden...") # NEU
line_count = 0
try:
with open(csv_filepath, encoding="utf-8") as f:
reader = csv.reader(f)
# Optional: Header überspringen
# next(reader, None)
for row in reader:
line_count += 1
if line_count <= 10 or line_count % 100 == 0:
debug_print(f"Schema-Laden: Lese Zeile {line_count}: {row}")
if len(row) >= 1: # Nur Spalte A (Index 0) wird benötigt
target = row[0].strip()
if target: # Nur nicht-leere Einträge hinzufügen
allowed_branches_set.add(target)
if line_count <= 10: # Logge die ersten 10 hinzugefügten
debug_print(f" -> '{target}' zum Set hinzugefügt.")
except FileNotFoundError:
debug_print(f"Fehler: Schema-Datei '{csv_filepath}' nicht gefunden.")
ALLOWED_TARGET_BRANCHES = []
except Exception as e:
debug_print(f"Fehler beim Laden des Ziel-Schemas aus '{csv_filepath}' (Zeile {line_count}): {e}")
ALLOWED_TARGET_BRANCHES = []
ALLOWED_TARGET_BRANCHES = sorted(list(allowed_branches_set), key=str.lower)
debug_print(f"Ziel-Schema geladen. {len(ALLOWED_TARGET_BRANCHES)} eindeutige Zielbranchen gefunden.") # NEU: Zählung der Branches
# Logge die ersten paar geladenen Branches zur Kontrolle
if ALLOWED_TARGET_BRANCHES:
schema_lines = ["Ziel-Branchenschema: Folgende Branchenbereiche sind gültig:"]
debug_print(f"Erste 10 geladene Zielbranchen: {ALLOWED_TARGET_BRANCHES[:10]}")
schema_lines = ["Ziel-Branchenschema: Folgende Branchenbereiche sind gültig (Kurzformen):"] # Klarstellung
schema_lines.extend(f"- {branch}" for branch in ALLOWED_TARGET_BRANCHES)
schema_lines.append("Bitte ordne das Unternehmen ausschließlich in einen dieser Bereiche ein.")
schema_lines.append("Bitte ordne das Unternehmen ausschließlich in einen dieser Bereiche ein. Gib NUR den Kurznamen der Branche zurück (keine Präfixe wie 'Hersteller / Produzenten >').") # Strengere Anweisung
TARGET_SCHEMA_STRING = "\n".join(schema_lines)
else:
TARGET_SCHEMA_STRING = "Ziel-Branchenschema nicht verfügbar (Mapping-Datei leer oder Fehler)."
TARGET_SCHEMA_STRING = "Ziel-Branchenschema nicht verfügbar (Datei leer oder Fehler)."
ALLOWED_TARGET_BRANCHES = []
debug_print(f"Branchen-Mapping und Schema geladen. {len(BRANCH_MAPPING)} Mappings, {len(ALLOWED_TARGET_BRANCHES)} Zielbranchen.")
def map_external_branch(external_branch):
@@ -1101,87 +1163,160 @@ def summarize_website_content(raw_text):
def evaluate_branche_chatgpt(crm_branche, beschreibung, wiki_branche, wiki_kategorien, website_summary):
"""Ordnet Unternehmen einer Branche aus dem Ziel-Schema zu (via OpenAI)."""
# Stelle sicher, dass das Schema geladen ist
if not ALLOWED_TARGET_BRANCHES:
debug_print("Fehler: Ziel-Branchenschema nicht geladen. Branchenevaluierung übersprungen.")
return {"branch": crm_branche, "consistency": "X", "justification": "Fehler: Ziel-Schema nicht geladen"}
"""
Ordnet das Unternehmen basierend auf den angegebenen Informationen exakt einer Branche
aus dem Ziel-Branchenschema (nur Kurzformen) zu. Validiert den ChatGPT-Vorschlag
strikt gegen die erlaubten Kurzformen und führt einen Fallback auf die (extrahierte)
CRM-Kurzform durch, falls der Vorschlag ungültig ist.
# Baue den Prompt dynamisch auf, füge nur vorhandene Informationen hinzu
prompt_parts = [TARGET_SCHEMA_STRING] # Beginne mit den Regeln
prompt_parts.append("\nOrdne das Unternehmen anhand folgender Angaben exakt einer Branche des Ziel-Branchenschemas zu:")
Args:
crm_branche (str): Branche laut CRM (kann noch Präfix enthalten).
beschreibung (str): Unternehmensbeschreibung (CRM).
wiki_branche (str): Branche aus Wikipedia (falls vorhanden).
wiki_kategorien (str): Wikipedia-Kategorien.
website_summary (str): Zusammenfassung des Website-Inhalts.
Returns:
dict: Enthält "branch" (die finale, gültige Kurzform oder Fehler),
"consistency" ('ok', 'X', 'fallback_crm_valid', 'fallback_invalid') und
"justification" (Begründung von ChatGPT oder Fallback-Info).
"""
# Globale Variablen für Schema und erlaubte Branches verwenden
global ALLOWED_TARGET_BRANCHES, TARGET_SCHEMA_STRING
# Grundlegende Prüfung: Ist das Schema überhaupt geladen?
if not ALLOWED_TARGET_BRANCHES:
debug_print("FEHLER in evaluate_branche_chatgpt: Ziel-Branchenschema (ALLOWED_TARGET_BRANCHES) ist leer. Abbruch.")
# Gib den CRM-Wert zurück, aber markiere als Fehler
return {"branch": crm_branche, "consistency": "error_schema_missing", "justification": "Fehler: Ziel-Schema nicht geladen"}
# Erstelle ein Set/Dict der erlaubten Branches in Kleinbuchstaben für effizientes Nachschlagen
# Speichert die Originalschreibweise als Wert.
allowed_branches_lookup = {b.lower(): b for b in ALLOWED_TARGET_BRANCHES}
# --- Prompt für ChatGPT erstellen ---
# Beginne mit den Regeln und der Liste der gültigen Kurzformen
prompt_parts = [TARGET_SCHEMA_STRING] # TARGET_SCHEMA_STRING sollte bereits die klare Anweisung enthalten
prompt_parts.append("\nOrdne das Unternehmen anhand folgender Angaben exakt einer Branche des Ziel-Branchenschemas (Kurzformen) zu:")
# Füge nur vorhandene Informationen hinzu und kürze sie ggf.
if crm_branche and crm_branche != "k.A.": prompt_parts.append(f"- CRM-Branche (Referenz): {crm_branche}")
if beschreibung and beschreibung != "k.A.": prompt_parts.append(f"- Beschreibung: {beschreibung[:500]}") # Kürzen
if wiki_branche and wiki_branche != "k.A.": prompt_parts.append(f"- Wikipedia-Branche: {wiki_branche}")
if wiki_kategorien and wiki_kategorien != "k.A.": prompt_parts.append(f"- Wikipedia-Kategorien: {wiki_kategorien[:500]}") # Kürzen
if website_summary and website_summary != "k.A.": prompt_parts.append(f"- Website-Zusammenfassung: {website_summary[:500]}") # Kürzen
# Fallback, wenn gar keine Infos da sind
# Fallback, wenn gar keine spezifischen Infos da sind
if len(prompt_parts) <= 2:
debug_print("Warnung: Zu wenige Informationen für Branchenevaluierung.")
# Optional: Prompt anpassen oder abbrechen
# prompt_parts.append("- KEINE SPEZIFISCHEN INFORMATIONEN VERFÜGBAR.")
return {"branch": crm_branche, "consistency": "X", "justification": "Zu wenige Informationen"}
debug_print("Warnung in evaluate_branche_chatgpt: Zu wenige Informationen für Branchenevaluierung.")
return {"branch": crm_branche, "consistency": "error_no_info", "justification": "Fehler: Zu wenige Informationen für eine Einschätzung"}
# Füge die strengen Anweisungen für das Antwortformat hinzu
prompt_parts.append("\nWICHTIG: Antworte NUR mit dem exakten Kurznamen einer Branche aus der obigen Liste. Verwende KEINE Präfixe wie 'Hersteller / Produzenten >' oder 'Service provider (Dienstleister) >'.")
prompt_parts.append("\nAntworte ausschließlich im folgenden Format (keine Einleitung, kein Schlusssatz):")
prompt_parts.append("Branche: <Vorgeschlagene Branche aus dem Ziel-Schema>")
prompt_parts.append("Übereinstimmung: <ok oder X (Vergleich Vorschlag mit CRM-Referenz)>")
prompt_parts.append("Begründung: <Sehr kurze Begründung für den Vorschlag>")
prompt_parts.append("Branche: <Exakter Kurzname der Branche aus der Liste>")
prompt_parts.append("Übereinstimmung: <ok oder X (Vergleich deines Vorschlags mit der extrahierten Kurzform der CRM-Referenz)>")
prompt_parts.append("Begründung: <Sehr kurze Begründung für deinen Branchenvorschlag>")
prompt = "\n".join(prompt_parts)
# --- ChatGPT aufrufen ---
chat_response = call_openai_chat(prompt, temperature=0.0) # Niedrige Temperatur für konsistente Zuordnung
if not chat_response:
return {"branch": crm_branche, "consistency": "X", "justification": "API-Fehler oder leere Antwort"}
debug_print("Fehler in evaluate_branche_chatgpt: Keine Antwort von OpenAI erhalten.")
return {"branch": crm_branche, "consistency": "error_api_no_response", "justification": "Fehler: Keine Antwort von API"}
# Parse die Antwort
# --- Antwort parsen ---
lines = chat_response.strip().split("\n")
result = {"branch": "", "consistency": "", "justification": ""}
result = {"branch": None, "consistency": None, "justification": ""} # Initialisiere mit None
suggested_branch = ""
for line in lines:
if line.lower().startswith("branche:"):
result["branch"] = line.split(":", 1)[1].strip()
elif line.lower().startswith("übereinstimmung:"):
result["consistency"] = line.split(":", 1)[1].strip().lower()
elif line.lower().startswith("begründung:"):
line_lower = line.lower()
if line_lower.startswith("branche:"):
suggested_branch = line.split(":", 1)[1].strip()
# Entferne mögliche Anführungszeichen
suggested_branch = suggested_branch.strip('"\'')
elif line_lower.startswith("übereinstimmung:"):
# Wir überschreiben die Konsistenz später basierend auf unserer Logik
pass
elif line_lower.startswith("begründung:"):
result["justification"] = line.split(":", 1)[1].strip()
suggested_branch = result["branch"]
# --- Validierung und Mapping des Vorschlags ---
# 1. Prüfe, ob der Vorschlag *exakt* einer erlaubten Zielbranche entspricht
if suggested_branch in ALLOWED_TARGET_BRANCHES:
final_branch = suggested_branch
debug_print(f"ChatGPT-Branchenvorschlag '{suggested_branch}' ist gültig.")
else:
# 2. Wenn nicht exakt, versuche Mapping über map_external_branch (mit Normalisierung etc.)
mapped_branch = map_external_branch(suggested_branch)
if mapped_branch in ALLOWED_TARGET_BRANCHES:
final_branch = mapped_branch
debug_print(f"ChatGPT-Branchenvorschlag '{suggested_branch}' gemappt zu '{final_branch}'.")
result["justification"] += f" (Hinweis: Vorschlag '{suggested_branch}' wurde zu '{final_branch}' gemappt)"
else:
# 3. Wenn Mapping fehlschlägt, Fallback auf CRM-Branche (falls vorhanden und gültig)
# oder behalte den (ungültigen) Vorschlag und markiere als fehlerhaft
debug_print(f"ChatGPT-Branchenvorschlag '{suggested_branch}' ist ungültig und konnte nicht gemappt werden.")
if crm_branche and crm_branche != "k.A.": # and crm_branche in ALLOWED_TARGET_BRANCHES: # Optional: CRM auch prüfen
final_branch = crm_branche
result["consistency"] = "X"
result["justification"] = f"Fallback: Ungültiger ChatGPT-Vorschlag ('{suggested_branch}'). CRM-Branche '{crm_branche}' verwendet."
else:
final_branch = suggested_branch # Behalte ungültigen Vorschlag
result["consistency"] = "X"
result["justification"] = f"Fehler: Ungültiger ChatGPT-Vorschlag ('{suggested_branch}') und kein gültiger CRM-Fallback."
if not suggested_branch:
debug_print(f"Fehler in evaluate_branche_chatgpt: Konnte 'Branche:' nicht aus Antwort parsen: {chat_response}")
# Optional: Versuche Begründung als Branche zu nehmen? Eher nicht.
return {"branch": crm_branche, "consistency": "error_parsing", "justification": f"Fehler: Parsing der API Antwort fehlgeschlagen. Antwort: {chat_response}"}
result["branch"] = final_branch
# --- Validierung des ChatGPT-Vorschlags ---
final_branch = None
suggested_branch_lower = suggested_branch.lower()
# Konsistenzprüfung explizit neu bewerten basierend auf finalem Branch vs CRM Branch
if final_branch == crm_branche:
result["consistency"] = "ok"
if suggested_branch_lower in allowed_branches_lookup:
final_branch = allowed_branches_lookup[suggested_branch_lower] # Nimm korrekte Schreibweise
debug_print(f"ChatGPT-Branchenvorschlag '{suggested_branch}' ist gültig ('{final_branch}').")
# Konsistenz wird später gesetzt
result["consistency"] = "pending_comparison" # Temporärer Status
else:
# Hier könnte man noch Fuzzy Similarity einbauen, falls gewünscht
result["consistency"] = "X"
# --- Fallback-Logik ---
debug_print(f"ChatGPT-Branchenvorschlag '{suggested_branch}' ist NICHT im Ziel-Schema ({len(ALLOWED_TARGET_BRANCHES)} Einträge) enthalten. Starte Fallback...")
# Versuche Kurzform aus CRM-Branche zu extrahieren
crm_short_branch = "k.A."
if crm_branche and ">" in crm_branche:
crm_short_branch = crm_branche.split(">", 1)[1].strip()
elif crm_branche and crm_branche != "k.A.": # Wenn CRM schon Kurzform sein könnte
crm_short_branch = crm_branche.strip()
# Prüfe, ob die extrahierte CRM-Kurzform gültig ist
if crm_short_branch != "k.A." and crm_short_branch.lower() in allowed_branches_lookup:
final_branch = allowed_branches_lookup[crm_short_branch.lower()] # Nimm korrekte Schreibweise
result["consistency"] = "fallback_crm_valid" # Setze Fallback-Status
# Kombiniere ChatGPT Begründung (falls vorhanden) mit Fallback-Info
fallback_reason = f"Fallback: Ungültiger ChatGPT-Vorschlag ('{suggested_branch}'). Gültige CRM-Kurzform '{final_branch}' verwendet."
result["justification"] = f"{fallback_reason} (ChatGPT Begründung war: {result.get('justification', 'Keine')})"
debug_print(f"Fallback auf gültige CRM-Kurzform erfolgreich: '{final_branch}'")
else:
# Wenn auch CRM-Kurzform ungültig oder nicht extrahierbar
final_branch = suggested_branch # Behalte ungültigen Vorschlag
result["consistency"] = "fallback_invalid" # Setze Fehler-Fallback-Status
error_reason = f"Fehler: Ungültiger ChatGPT-Vorschlag ('{suggested_branch}') und keine gültige CRM-Kurzform ('{crm_short_branch}') als Fallback verfügbar."
result["justification"] = f"{error_reason} (ChatGPT Begründung war: {result.get('justification', 'Keine')})"
debug_print(f"Fallback fehlgeschlagen. Ungültiger Vorschlag: '{final_branch}', Ungültige CRM-Kurzform: '{crm_short_branch}'")
# Alternativ: Gib einen speziellen Fehlerwert zurück
# final_branch = "FEHLER - UNGÜLTIGE ZUWEISUNG"
# Setze den finalen Branch im Ergebnis-Dictionary
result["branch"] = final_branch if final_branch else "FEHLER"
# --- Konsistenzprüfung (Finale Bewertung) ---
# Extrahiere CRM-Kurzform für den Vergleich (erneut oder Variable von oben)
crm_short_to_compare = "k.A."
if crm_branche and ">" in crm_branche:
crm_short_to_compare = crm_branche.split(">", 1)[1].strip()
elif crm_branche and crm_branche != "k.A.":
crm_short_to_compare = crm_branche.strip()
# Vergleiche finalen Branch (falls nicht FEHLER) mit CRM-Kurzform (case-insensitive)
if result["branch"] != "FEHLER" and result["branch"].lower() == crm_short_to_compare.lower():
# Wenn sie übereinstimmen UND *kein* Fallback stattgefunden hat, ist es 'ok'.
if result["consistency"] == "pending_comparison":
result["consistency"] = "ok"
# Wenn Fallback auf gültige CRM stattfand (Status 'fallback_crm_valid'), bleibt dieser Status.
elif result["consistency"] == "pending_comparison":
# Wenn sie nicht übereinstimmen und kein Fallback stattfand, ist es 'X'.
result["consistency"] = "X"
# Wenn der Status bereits 'fallback_crm_valid' oder 'fallback_invalid' ist, bleibt er unverändert.
elif result["consistency"] is None: # Sollte nicht passieren, aber zur Sicherheit
result["consistency"] = "error_unknown_state"
# Entferne den temporären Status, falls er noch da ist
if result["consistency"] == "pending_comparison":
result["consistency"] = "error_comparison_failed"
# Debug-Ausgabe des finalen Ergebnisses vor Rückgabe
debug_print(f"Finale Branch-Evaluation: {result}")
return result